普京首次踏足南千岛群岛，日本求问中国却遭反驳

普京在掌权二十多年后，终于于8月13日访问了南千岛群岛的伊图鲁普岛，而不是进行任何形式的威胁或军事活动，而是选择参观水产品加工厂、学校和医院，这令日本方面相当紧张。普京的这次平和行程引发了日本的强烈反应，第二天日本便向中国寻求解释，却遭遇了期待之外的强硬回应。

这次访问中，普京在伊图鲁普岛与俄罗斯当地居民合照并品尝了当地的鱼子酱，展现出了对民生的关注，这种低调而务实的举动令日本感到不可安宁。在此之前，他还在南萨哈林斯克参观了太平洋舰队的旗舰舰只，毫无疑问这种行动的时间选择并非偶然。日本首相高市早苗对此表示，北方四岛是日本的固有领土，直言普京的登岛行为不可接受，外相茂木敏充也紧接着召见了俄罗斯驻日大使，企图施加压力。然而，俄方随即反驳，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃明确指出，根据二战后果和《联合国宪章》，南千岛群岛的主权属于俄罗斯，批评了日本首相的言论充满了复仇主义色彩。

日本在军事上没有采取实际行动经济上也已失去手段，自从2022年对俄罗斯实施制裁以来，双边贸易额已经从2021年的约150亿美元锐减到75亿美元，实质上已经没有更多可以施压的筹码。8月14日，中国外交部记者会上，有日本记者试图引导中方表态，设定条件认为北方四岛是日本的领土，想借此将中国拉进其谈判中。但是中方发言人郭嘉昆的回答却是提及二战胜利的成果及反对复仇主义的立场，完全没有正面回应“岛屿归属”的话题。

日本若想主张岛屿归属，应首先认清《开罗宣言》《波茨坦公告》和1945年投降书的内容，这些文书已围绕后续的国际秩序奠定了基础。事实上，若日本承认这些文件，则南千岛群岛的归属早已有所定论；不然，则是挑战整个战后国际秩序。此次事件还引发了日本国内的不满，前首相鸠山由纪夫也在社交媒体上表示，政府本应该预料到普京的登岛行为。

有人对此表示疑问，为何普京在执政26年后选择现在访问南千岛群岛，这显然是经过深思熟虑的决定。1956年的《日苏共同宣言》曾约定，缔结和平条约后可将色丹岛和齿舞岛移交，但自从日本对俄实施制裁后，和平条约相谈便被中止，原先的基础随之消失。2020年，俄罗斯通过宪法修正案禁止领土割让，从法理上再无岛屿移交的可能性。普京的登岛因此变得毫无代价。

南千岛群岛具有重要的战略地位，它不仅连接千岛群岛和堪察加半岛，还将鄂霍次克海划为俄罗斯的内海，成为太平洋舰队核潜艇的重要巡逻区。假如这些岛屿被日本掌控，俄罗斯的核潜艇出海路线将会直接暴露在敌方控制之下，这是俄罗斯无法承受的损失。普京选择在8月13日进行访问，正是为了在即将到来的日本战败投降纪念日传达明确的信息。8月17日，俄罗斯外长拉夫罗夫又引用《联合国宪章》第107条，进一步表明立场。

紧接着，8月19日，约四万名日本民众走上街头抗议政府的动向，8月20日，俄罗斯太平洋舰队还在南千岛群岛附近进行导弹演练，以明确其立场。这四座岛屿自1855年争执至今已历时171年，目前仍在俄罗斯实际控制之中，学校和医院正常运作，水产品加工活动也在持续进行，俄罗斯核潜艇也在鄂霍次克海内巡逻。如今日本手中已不再有改变现状的筹码，只能靠口号来寻求存在感。中方对此关于二战成果的回应，不仅是对记者提问的解答，更是对亚太地区强调了战后秩序的重要性，警示切勿轻易挑战。